到底哪種構造形式的干掛石材幕墻是目前國內最優秀的？可以從技術成熟度、工程造價、市場認知程度等方面考量。
1. 背栓式幕墻結構
2. 元件式幕墻結構
3. 短槽式幕墻結構
4. 穿釘式幕墻結構
應該根據建筑的需要，哪種方式更適合，不能一概而論！
從這四個來說，背栓干掛方法應該是最先進的，但還是選擇了短槽干掛法，因為接觸的都是這類干掛的，在實際工程應用中最廣泛
現在北京禁止使用石材T型掛件，說不便維修更換
我現在接觸的也都是短槽的，
但我相信以后會慢慢被技術更加先進的施工方法替代的
背栓的造價高，抗震好，高層超高層最好選用背栓的，短槽的較便宜，安裝快，使用范圍的較廣泛,其實嚴格按要求施工，也沒碰到要更換石材或維修的情況，這兩類做法我都有做過。還好，就是擔心背栓幕墻，工人安裝精度沒做好，有些掛件其實并沒有象圖紙那樣漂亮地掛著，其接觸的接接量可能沒那么理想 各有優缺點，短槽較為普遍，現場施工方便，造價較低，石材的安全性取決于現場工人的責任心；背栓需要工廠開孔，且造價較高，工人安裝要求較高，實際施工較為麻煩
肯定是背栓了，只要業主不缺錢都是采用這種，還有一種背槽式效果與背栓相似，價錢也比較便宜，06年施工過一個項目效果還不錯 對高層建筑和抗震要求高的建筑我覺得背栓干掛方法應該是優秀的
文章轉載請注明轉自《門窗幕墻英才網》
