建筑節能市場方興未艾。從市場組成來看，可以分為新建建筑節能和既有建筑節能改造；從技術手段來說，則可以從節能材料、再生能源利用、施工方案、材料加工、運營方式等八方面著手。業內專家告訴記者，目前不論是新建建筑還是既有建筑的節能改造，使用最多也是最易普遍運用的，就是給建筑物“穿衣、戴帽、戴口罩”，即從三方面入手進行強化被動節能：外墻保溫、絕緣外窗系統和建筑遮陽。
由此看來，在廣闊的建筑節能市場中，生產外墻保溫材料（幕墻）及外窗系統的相關企業或將率先受益。
建筑圍護保溫隔熱應用最廣
在我國，建筑節能正在被越來越多的開發商認同，很多開發商以及打算進行節能改造的業主會聘請專業公司實施節能方案。上海東方低碳科技產業股份有限公司工程技術部經理楊木旺在該領域探索多年，他告訴記者，目前我國建筑按節能程度分為三級，一星建筑剛剛達到節能標準，三星建筑則最節能，而節能成本的增量是越來越低的。“上海最新的節能目標是到2016年實現新建建筑全部達到一星標準，政策的大力推動是行業發展的巨大助力。隨著這個產業鏈的日漸成熟，工業化水平越來越高，建筑節能的成本也會越來越低。”對于建筑節能產業的推廣前景，楊木旺信心十足。
在楊木旺看來，建筑能耗中采暖和降溫是耗能的主要部分，要降低建筑物的使用能耗，著力點還是在建筑物的保溫隔熱上。建筑的采暖（降溫）能耗中，墻體消耗的能量與門窗相當，兩者合計占建筑采暖（降溫）能耗的80%以上，因此加強圍護結構的保溫隔熱，對于降低建筑能耗具有十分重要的意義。
“對于新建建筑來說，最容易采取的節能措施就是給建筑穿上厚實的外衣，冬天防止室內熱能散出，夏天則一方面防止室內冷氣散出，一方面阻隔外界熱量進入。”楊木旺表示。而他所說的建筑“外衣”，就是在建筑物墻體使用保溫隔熱材料。目前我國市場上常用的保溫材料主要有PU（聚氨酯）、PF（酚醛）、XPS（擠出聚苯乙烯）、EPS（發泡聚苯乙烯）、巖棉等。
此外，給建筑物“戴口罩”也是最常用的手段之一。據測算，建筑能耗中，通過玻璃門窗造成的能耗占到了建筑總能耗的40%左右，其中通過玻璃的損失又在門窗中占到75%，因此提高玻璃的節能性能，已經成為實現建筑節能的最重要的因素之一。在該行業內，低輻射鍍膜（Low-E）玻璃憑借其高透光率和低輻射率而具有的優秀的隔熱保溫功能，已逐漸成為世界各國建筑節能的首選。
政策“松口” 聚氨酯獲巨大轉機
按照我國目前阻燃標準，墻體保溫材料的燃燒性能分為A級不燃、B1級難燃、B2級可燃、B3級易燃四類。目前市場上廣泛使用的保溫材料就是苯板，屬有機保溫材料，這種保溫材料最大的缺點就是，防火安全性能差、易老化、易燃燒，燃燒時煙霧大、毒性強，耐火性極差，在80攝氏度就產生熔融變形滴落。而屬于B1級難燃標準的聚氨酯板相比傳統易燃的聚苯板，其性能優異但目前市場占有率還相對較低，在國家政策的強制規范下，聚氨酯板在建筑保溫市場擁有巨大的市場空間。
不過，去年上述原本市場前景廣闊的保溫隔熱材料卻因相關部門的一紙禁令而面臨存亡危機。2011年3月公安部和住建部緊急下發65號文，要求建筑外墻保溫材料必須達到A級不燃標準。這對于易燃的聚氨酯等有機保溫行業來說，無疑是一個巨大的打擊。
楊木旺告訴記者，去年兩部委文件一出，多家企業新投資興建的聚氨酯板生產線很快陷入困境，包括煙臺萬華(600309,股吧)等生產墻體材料的龍頭企業。“A級墻體材料主要是指巖棉、礦棉、玻璃棉、水泥基或石膏基無機保溫砂漿等無機保溫材料。雖然防火性能優越，但相比B1級材料成本高出許多，且保溫節能的效果不如B1級有機保溫材料，市場推廣難度較大。”楊木旺告訴記者，這一規定的出臺在業內也引起了巨大爭議。
但就在今年初，市場出現重大轉機。2012年2月10日，住建部頒發《關于貫徹落實國務院關于加強和改進消防工作的意見的通知》，要求“嚴格執行《民用建筑外墻保溫系統及外墻裝飾防火暫行規定》中關于保溫材料燃燒性能的規定，特別是采用B1和B2級保溫材料時，應按照規定設置防火隔離帶”。這無疑意味著聚氨酯等B1級墻體保溫材料的使用再度合法化，把此類材料的生產企業從地獄拉回了天堂。
2012年1月30日，住建部在其網站公布了“十二五”建筑節能專項規劃（征求意見稿）（以下簡稱《征求意見稿》），指出要加快發展防火隔熱性能好的建筑保溫體系和材料。中信證券(600030,股吧)分析師從保溫性能、防火性能、價格、理化性能四個方面考察各種保溫材料用于外墻的綜合性能，結論是聚氨酯的綜合性能最好，而且從國外的經驗來看，PU也是使用最廣的保溫材料之一。而根據《征求意見稿》的要求，“十二五”期間要大范圍推廣65%的節能標準，并鼓勵北京等有條件地區推行75%的節能標準，因此具有綜合性能優勢的聚氨酯外墻保溫材料必將獲得大范圍推廣。
文章轉載請注明轉自《門窗幕墻英才網》
